區塊鏈應用場景高峰會
區塊鏈應用場景高峰會 & Block Chain Insight
tags: 資訊講座 區塊鏈
能源、醫療、食安、與區塊鏈
泛科知識 總編輯 致詞
感謝中油國光合辦
區塊鏈應用與服務創新議題 （Reki吳李祺 博士）
與大家分享區塊鏈研究成果
前言 比特幣與區塊鏈
- 關於資策會
- 虛擬貨幣(Crypto Currrencies)
- 虛擬貨幣=火車
- 區塊鏈=鐵軌
- 區塊鏈的核心概念
- 共享帳本
- 智能合約
- 個人隱私
- 共享網路
- 這情形 10,25 年前遇過
- 雲端計算
- Internet
當每一個新的科技與概念出現，都經歷過「這是什麼？」
- What is Blockchain
- Block chain is a Distributed Ledger
- 分散式帳簿
- Bitcoin
- 萊特幣
- Block is World Computer
- If a surver has missed..
- We would like to create a world computer to be a world surver
- Blockchain is a smart contract
- Block is a Enterprise Solution
- Hyperledger
- 分散式帳本專案
- 區塊鏈專案
- Enterprise ethereum alliance
- 希望有一個公開的環境供企業使用
- Hyperledger
- Block chain is a Distributed Ledger
本文：區塊鏈於產業的應用
- Public or Enterprise(private)
公有鏈 vs 私有鏈（企業解決方案）
- 國際概況:ECO System
- 我國樣貌：
- 創新主題應用：
- 公義眾籌
- 不可竄改
- 金流追朔
- 透明信任
- 紅利點數交換
- 兌換合約
- 追溯驗證
- 低營運成本
- 發行成本見低
- 即時交易清算
- 合約執行，簡化清算流程
- 點數彈性轉移
- 消費軌跡透明易稽核
- 電子票券（企業授權給使用者使用的手段）
- 授權發行
- 周邊效益
- C2C互動
- 票券安全防偽
- 資訊共享又保障隱私性
- 介面統一，串連周邊
- 個人靈活轉讓
- 主題發展：勢不可擋
- 公義眾籌
以下工商
- 應用共創中心（Chaincenter）
- 區塊鏈創新服務推動
產業發展議題與技術規格需求- Go-Labs
- 產業結盟
- 實證規劃：
- 法律詢問
- 情境研究
- 技術顧問
- 區塊鏈產業聯盟／協會
- 建立典範
- 產業共識
- 政策建言
- 106研究報告：洞察區塊鏈
結論
- In the future
- Blockchain is not Bubble
- 新的技術出來時，我們習慣用已知的事情說明他
- 然而，新技術已經用不同的邏輯來思考了
- 數位世界中的資產交易-數位資產
- Cypto Kitties
- 改變-從資訊分享到價值轉移
- 網際網路(Web 2.0)
- 資訊分享
- 傳遞複製
- 區塊鏈(Web 3.0)
- 價值轉移
- 信賴機制
- 網際網路(Web 2.0)
- Blockchain:The Trust Machine
共識科技
代幣去中心化應用
- 避免資料被單一平台控制
- 分散風險 資料不易不見
ICO
- ICO 區塊鏈上的募資手段(方便
- 募集有價值的虛擬貨幣作為全新的募資手段
- 公司給予楙買者公司發行的代幣，可在區塊鏈上自由分割、移動、交易
- 目前95%以上公司發行代幣使用Ethereum平台，ETH為通用貨幣
- 2017年3~12月ICO金額已達到70億美元，超越VC投資總和3億美元
- 2018每年ICO更達到13億元
- ICO代幣市值500億美元
- 委內瑞拉都想發行石油幣
- ICO 區塊鏈上的募資手段(方便
ETHEREUN ERC-20TOKEN
- 乙太幣支持智能合約 叫比特幣優秀
- （比特幣也有智能合約系統
- 乙太幣支持智能合約 叫比特幣優秀
中心化交易所
- 但是代幣交易所可能被駭客攻擊
- 不能確定交易對象
- 規則不確定 因人而異
- 礦工決定交易是否成功
- 交易不一定成功 不成功還得付手續費
混合式去中心話
- 包含中心化的安全
- 還有去中心化的速度
ps 歌手登記創作音樂要去國家圖書管~~
音樂的區塊鏈應用
- 買公播權
- 創作不易被偷 不會消失
分布式能源 運用區塊鏈科技釋放再生能源大潛力
- DTCO Compay Profile
- 過去
- 2016生技新藥：IPSeeds
- 2017健康醫療產業：phrOS
- 2018協助原住民社區建立自己的數位身份：IDGO
- 業務
- 提供智能合約設計
- 提供能源區塊鏈改善
- 過去
- 能源問題
- Extreme Weather, Climate Change PM2.5
- 看遠一點 放眼未來
- 電網 設備都是屬於19世紀留下的
- 傳統的無法支持現在的綠能
- 無法創新 因為只有他一家而且算是獨佔事業
文化娛樂產業區塊鏈生態
- Bitmark 數位資產
- 區塊鏈可以解決娛樂產業的問題
- 盜版
- 無限量發行「限量」虛寶
- 創作分潤不夠透明
- 區塊鏈可以創造娛樂產業的機會
- 利用區塊鏈作群募
- 確時執行限量發行
- 創造社群
- 區塊鏈可以解決娛樂產業的問題
健康醫療金融服務區塊鏈應用
前言-現況
- 作者
- 黃家煦 博士
- 睿富金融科技／吉立生技
- 區塊鏈應用發展的現況
- 先有數據才有AI
- Blcokchain Startups
- 台灣電子病歷管理現況
- 電子病例交換中心
- 中央健保署
- 憑證中心
- 甲醫院
- 乙醫院
- 健康存摺
- 台灣醫療費用支付的現況
- 電子病例交換中心
- 健康醫療服務為何需要區塊鏈？
- 去中心化與識別化-落實個資保護與資料管理
- 醫療資訊即時交互與互信-不需重複檢查
- 病例可惜與即時性醫療資訊-緊急治療與急救
- 個人病歷成為個人資產-國際通用
- 實踐共享經濟-健保ICO
如何應用區塊鏈於醫療領域
- DR.PAY區塊鏈方案-混合式區塊鏈
- 醫院方
- 區塊鏈
- 第三方軟體
- DR.PAY區塊鏈方案-Hybrid Blockchain
- DR.PAY醫療數位金融服務平台
- 案件登入
- 病患醫療分期支付
- 醫院代表接收
- DR.PAY生物辨識機制
- 診所客戶-通過DR.PAY KIOSK
- 人臉辨識
- 指紋辨識
- 健康辨識
- DR.PAY綜合信評機制
- 社群網路平等
- 健康紀錄平等
- 財務紀錄平等
- 最終憑膽紀錄
- 診所客戶-通過DR.PAY KIOSK
- DR.PAY所包蘭的服務
- 客戶查詢
- 合約資料
- 醫療紀錄
- 電子支付
- 建立中-跨境第三方支付
- 合約與交易紀錄
- 嬌寵醫生(寵物醫療)+DR.PAY(四月上市)
結論
- 區塊鏈是好工具，善用工具創造產業價值
- 資料（數據）是王道，得資料者得天下
- 健保資料庫是公有財，開放共享經濟
- 擁抱ICO，再創台灣資訊產業的榮景
奧丁丁OwlTing 工商ＱＱ
- OwlTing Services in one page
- BLockchain
- OutNet
- Outchain
- 不斷拜訪生產者
- BLockchain
關鍵對談：區塊鏈法治議題
在新的法律中，「電子簽章法」「金融電子沙盒」「金融創新實驗條例」等等，公司認為有哪裡需要調整的？
* 台灣是個守法的國家，但是無法就是違法，政府法律可能限制新創的開發，建議參考其他國家的法律
* 很多事情政府要管，先做了再說，之後就很難受，希望政府能夠將細則講清楚，使業者得以遵循與討論
* 可能不該比較鄰近國家，可以比較墨西哥，看看合法後，我們能變成什麼樣子，台灣法律仍然是極權的管制，而這與實際上民主的風情不相符。企業應自己自律，不是在搞破壞或騙人家可以先做。
* 使用加密貨幣的人，通常都是去中心化的信仰者。但若要跟隨政府腳步，那等法律出來就不用做了。在台灣，我們的法律應該是一個負面表列，現在政府沒有立法ICO到底能不能做，那應該憑良心快點做。你說虛擬貨幣剛出來的時候，中國做了再說，不合法在繞過它，而這也是台灣相對的一個缺點。另外，虛擬貨幣沒有地方可以追溯，政府很難管理，建議列出一些規範或方向，讓企業盡量去遵守
在目前政府的整個法令，有無需要建立一個區塊鏈的標準或消費者保護機制？或說國外是否有一個好的機制可供借鏡
* 關於這個問題，政府就算定了，也不一定有用。那你說以太坊是一個組織嗎？不是。整個以太坊是一個共識，政府要來規範，必須要有技術、要有社群，區塊鏈才能繼續走下去。
而國外的還是以民間為主，社群導向，而政府的動作是相對慢的，其實我還是不看好政府ＱＱ
* 我們這個虛擬世界的區塊鏈，早晚是要跟實體世界接軌，所以我們還是要遵守政府的一些規則。
而日本政府是可以借鏡的對象，透過良性的監管，合理地在資安制定一些規則，希望台灣政府可以往日本這樣的方向，而不是往中國大陸的方向
* 我覺得做一個技術標準是相當困難的事情，畢竟區塊鏈是跨國的技術，你要制訂標準誰會聽呢？我們又不是汽車製造大國，所以我認為關於技術，要與時俱進，而關於保護消費者，我認為依然是要沿用的。
* 我之前就是做政府的標案，大概理解一些政府的想法。應該是訂大方向，而不該訂細節。區塊鏈架構也是，我們應該用獎勵的方式，訂定雙方的平衡等，而不該往所有細節訂定
關於個資法：若有特殊需求等等，需要取得個人的紙本簽名，提醒各同業需要小心
自由提問時間：
國家有本來的用途，但是若失去稅金、去中心化後，政府如何經營？
- 政府存在也不過是短短的時間，
- 網路和區塊鏈形容成多中心化，它可以使企業往前走，而比特幣是不是只是一個貨幣，我想這跟台灣是不是一個國家是同樣的問題。
- 你想一個人的生活環境，只有區塊鏈能活嗎？我們還是要生活，而在做區塊鏈的同時，仍要與生活結合，而政府可以從其中課稅，沒問題。
ICO是一個特殊的管道，若經過ICO後，併購等等仍然需要利用ICO嗎？
投資人角度，是因為投機嗎，還是因為長期投資，而這樣的
我覺得ICO在多中心化有巨大的貢獻，我們知道公司在集資是多大的辛苦。
台灣一個新創公司很難拿到錢，我覺得這是一個很偉大的發明。現在所有的ICO是天使融資，因為ICO沒有限制投資的門檻，雖然現在90%ICO都可能會倒，你也知道IPO 90%的新創公司都會倒，那你在ICO中投注，那你之後也可以享受很好的生活。說個故事我到台灣所有的創投去拜訪，三個月只找了20多家，而在ICO之後，只要你做得好，全世界每個角度的人都可以看到你，投資你。
科技日新月異，關於量子電腦的產生，也許新的硬體會使區塊鏈崩潰？
- 量子電腦仍然是電腦，其實他的算力還是不會比挖礦機好。挖礦機高度平行化的單元，兩台屌打100台天河二號。而若新的電腦出現，算法本身是一種共識，仍是可以改的。
我們現在好不容易有一種監理沙河，我們從科技的角度當然是希望他月開放越好，但政府和民眾都有疑慮，我有個狂想，是不是能像以前加工出口區的方式，個點開放，若真的很成功，再拓展到其他城市，不知道這樣想法是否可行？畢竟歷來想要發展新科技，都要有個破口？
- 這是一個好想法，政府也想過了，但又回到一個基本的問題，台灣太過
民粹，哪個地區要給產業嘗試，再說台灣土地又太貴，而居民不一定會同意，如同博弈法，當地居民有可能不同意，受到非常大的限制。
- 這是一個好想法，政府也想過了，但又回到一個基本的問題，台灣太過
